SOMOSMASS99
Chris Hedges* / Declassified Uk
Jueves 20 de junio de 2024
El mundo tal y como lo conocemos está dirigido por una clase exclusiva de extorsionadores estadounidenses que operan con armas y dinero prácticamente ilimitados, revela el libro de Matt Kennard.
La percepción pública del imperio estadounidense, al menos para aquellos dentro de los Estados Unidos que nunca han visto al imperio dominar y explotar a los «malosos de la tierra», es radicalmente diferente de la realidad.
Estas ilusiones fabricadas, sobre las que Joseph Conrad escribió tan proféticamente, postulan que el imperio es una fuerza para el bien. Se nos dice que el imperio fomenta la democracia y la libertad. Difunde los beneficios de la «civilización occidental».
Estos son engaños repetidos con náuseas por un medio de comunicación obediente y con la boca de políticos, académicos y los poderosos. Pero son mentiras, como entendemos todos los que hemos pasado años informando en el extranjero.
Matt Kennard en su libro The Racket, donde informa desde Haití, Bolivia, Turquía, Palestina, Egipto, Túnez, México, Colombia y muchos otros países, arranca el velo. Expone la maquinaria oculta del imperio. Detalla su brutalidad, mentira, crueldad y sus peligrosos autoensirios.
En la etapa tardía del imperio, la imagen vendida a un público crédulo comienza a entrar en las mandarinas del imperio. Toman decisiones no basadas en la realidad, sino en sus visiones distorsionadas de la realidad, una coloreada por su propia propaganda.
Matt se refiere a esto como «la raqueta». Cegados por la arrogancia y el poder, llegan a creer en sus engaños, impulsando al imperio hacia el suicidio colectivo. Se retiran a una fantasía en la que los hechos duros y desagradables ya no se entrometen.
Reemplazan la diplomacia, el multilateralismo y la política con amenazas unilaterales y el contundente instrumento de la guerra. Se convierten en los arquitectos ciegos de su propia destrucción.
«En la etapa tardía del imperio, la imagen vendida a un público crédulo comienza a entrar en las mandarinas del imperio».
Matt escribe: «Un par de años después de mi iniciación en el Financial Times, algunas cosas comenzaron a aclararse. Me di cuenta de una diferencia entre yo y el resto de las personas que trabajan en la raqueta: los trabajadores de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), los economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI), y así suces».
Continúa: «Mientras venía a entender cómo funcionaba realmente la raqueta, empecé a verlos como tontos dispuestos. No había duda de que parecían creer en la virtud de la misión; empaparon todas las teorías que estaban destinadas a disfrazar la explotación global en el lenguaje del «desarrollo» y el «progreso». Vi esto con embajadores estadounidenses en Bolivia y Haití, y con muchos otros funcionarios que entrevisté».
«Realmente creen en los mitos», concluye, «y, por supuesto, se les paga generosamente por hacerlo. Para ayudar a estos agentes de la estafa a levantarse por la mañana, también existe, en todo Occidente, un ejército bien surtido de intelectuales cuyo único propósito es hacer que el robo y la brutalidad sean aceptables para la población general de los Estados Unidos y sus aliados de extorsión».
«Estados Unidos llevó a cabo uno de los mayores errores estratégicos de su historia, uno que sonó la sentencia de muerte del imperio, cuando invadió Afganistán e Irak».
Los Estados Unidos llevaron a cabo uno de los mayores errores estratégicos de su historia, uno que sonó el cero de la muerte del imperio, cuando invadió y ocupó durante dos décadas Afganistán e Irak.
Los arquitectos de la guerra en el George W. La Casa Blanca de Bush, y la variedad de idiotas útiles en la prensa y la academia que eran animadoras de ella, sabían muy poco sobre los países que estaban siendo invadidos. Creían que su superioridad tecnológica los hacía invencibles.
Fueron sorprendidos por el feroz retroceso y la resistencia armada que llevaron a su derrota. Esto fue algo que aquellos de nosotros que conocíamos el Medio Oriente, yo era el jefe de la oficina de Oriente Medio para el New York Times, hablaba árabe e informaba desde la región durante siete años, predijemos.
Pero aquellos que tienen la intención de hacer la guerra preferían una fantasía reconfortante. Afirmaron, y probablemente creyeron, que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva, aunque no tenían pruebas válidas que apoyaran esta afirmación.
Insistieron en que la democracia se implantaría en Bagdad y se extendería por Oriente Medio. Aseguraron al público que las tropas estadounidenses serían recibidas por agradecidos iraquíes y afganos como liberadores. Prometieron que los ingresos del petróleo cubrirían el costo de la reconstrucción.
Insistieron en que el atrevido y rápido ataque militar, «shock y asombro», restauraría la hegemonía estadounidense en la región y el dominio en el mundo. Hico lo contrario. Como señaló Zbigniew Brzeziński, esta «guerra unilateral de elección contra Irak precipitó una deslegitimación generalizada de la política exterior de los Estados Unidos».
El estado de guerra
Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial se ha convertido en una estratocracia, un gobierno dominado por los militares. Hay una preparación constante para la guerra. Los enormes presupuestos de la máquina de guerra son sacrosantos. Se ignoran sus miles de millones de dólares en desperdicio y fraude.
Sus fiascos militares en el sudeste asiático, Asia Central y Oriente Medio desaparecen en el vasto agujero negro de la amnesia histórica. Esta amnesia, que significa que nunca hay rendición de cuentas, licencia a la máquina de guerra para saltar de una debacle militar a otra mientras desatraba el país económicamente.
Los militaristas ganan todas las elecciones. No pueden perder. Es imposible votar en contra de ellos. El estado de guerra es un Götterdämmerung, como escribe Dwight Macdonald, «sin los dioses».
Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno federal ha gastado más de la mitad de los dólares de sus impuestos en operaciones militares pasadas, actuales y futuras. Es la mayor actividad de sostenibilidad del gobierno.
Los sistemas militares se venden antes de que se produzcan con garantías de que se cubrirán enormes excesos de costos.
«El público de EE. UU. financia la investigación, el desarrollo y la construcción de sistemas de armas y luego compra estos mismos sistemas de armas en nombre de gobiernos extranjeros».
La ayuda extranjera depende de la compra de armas estadounidenses. Egipto, que recibe unos 1.300 millones de dólares en financiación militar extranjera, está obligado a dedicarlo a comprar y mantener los sistemas de armas de los Estados Unidos.
Israel, mientras tanto, ha recibido 158 mil millones de dólares en asistencia bilateral de los EE. UU. desde 1949, casi todo desde 1971 en forma de ayuda militar, y la mayor parte se destina a la compra de armas a los fabricantes de armas estadounidenses.
El público de EE. UU. financia la investigación, el desarrollo y la construcción de sistemas de armas y luego compra estos mismos sistemas de armas en nombre de gobiernos extranjeros. Es un sistema circular de bienestar corporativo.
En el año hasta septiembre de 2022, EE. UU. gastó 877 mil millones de dólares en el ejército. Esto fue más que los siguientes 10 países, incluidos China, Rusia, Alemania, Francia y el Reino Unido, combinados.
Estos enormes gastos militares, junto con el aumento de los costos de un sistema de atención médica con fines de lucro, han llevado la deuda nacional de EE. UU. a más de 31 billones de dólares, casi 5 billones de dólares más que todo el Producto Interno Bruto (PIB) de EE. UU.
Este desequilibrio no es sostenible, especialmente una vez que el dólar ya no es la moneda de reserva del mundo. A partir de enero de 2023, EE. UU. gastó un récord de 213 000 millones de dólares para pagar los intereses de su deuda nacional.
El imperio en casa
La máquina militar, al desviar fondos y recursos a una guerra interminable, descompa y empobrece a la nación en casa, como ilustra el informe de Matt desde Washington, Baltimore y Nueva York.
El costo para el público, social, económicamente, política y culturalmente, es catastrófico. Los trabajadores son reducidos al nivel de subsistencia y apresotados por corporaciones que han privatizado todas las facetas de la sociedad, desde la atención médica y la educación hasta el complejo industrial de la prisión.
Los militaristas desvian fondos de los programas sociales y de infraestructura. Invierten dinero en la investigación y el desarrollo de sistemas de armas y descuidan las tecnologías de energía renovable. Los puentes, las carreteras, las redes eléctricas y los diques se derrumban. Las escuelas se decaen. Disminuciones en la fabricación nacional. Nuestro sistema de transporte público es un desastre.
La policía militarizada derriba a personas de color en su mayoría desarmadas y pobres y llena un sistema de penitenciarios y cárceles que tienen el asombroso 25 por ciento de los prisioneros del mundo, aunque los estadounidenses representan solo el 5 por ciento de la población mundial.
Las ciudades, desindustrializadas, están en ruinas. La adicción a los opioides, el suicidio, los tiroteos masivos, la depresión y la obesidad mórbida afectan a una población que ha caído en una profunda desesperación.
Las sociedades militarizadas son un terreno fértil para los demagogos. Los militaristas, al igual que los demagogos, ven a otras naciones y culturas a su propia imagen, amenazantes y agresivas. Solo buscan la dominación. Atraen las ilusiones de un regreso a una mítica edad de oro de poder total y prosperidad ilimitada.
La profunda desilusión y la ira que llevaron a la elección de Donald Trump, una reacción al golpe de estado corporativo y a la pobreza que afecta al menos a la mitad del país, han destruido el mito de una democracia en funcionamiento.
«La máquina militar, al desviar fondos y recursos a una guerra sin fin, descompeza y empobrece a la nación en casa».
Como señala Matt: «La élite estadounidense que ha engordado por el saqueo en el extranjero también está librando una guerra en casa. Desde la década de 1970, los mismos mafiosos de cuello blanco han estado ganando una guerra contra el pueblo de los EE. UU., en forma de una estafa masiva y sobranada. Poco a poco han logrado vender gran parte de lo que el pueblo estadounidense solía poseer bajo el pretexto de varias ideologías fraudulentas, como el «mercado libre». Esta es la «manera americana», una estafa gigante, un gran ajetreo».
Continúa: «En este sentido, las víctimas de la raqueta no solo están en Puerto Príncipe y Bagdad; también están en Chicago y la ciudad de Nueva York. Las mismas personas que idean los mitos sobre lo que hacemos en el extranjero también han construido un sistema ideológico similar que legitima el robo en casa; el robo de los más pobres, por parte de los más ricos. Los pobres y trabajadores de Harlem tienen más en común con los pobres y trabajadores de Haití que con sus élites, pero esto tiene que ser oscurecido para que el racket funcione».
«Muchas de las acciones tomadas por el gobierno de los Estados Unidos, de hecho, perjudican habitualmente a los más pobres y más indigentes de sus ciudadanos», concluye. «El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) es un buen ejemplo. Entró en vigor en enero de 1994 y fue una oportunidad fantástica para los intereses comerciales de EE. UU., porque los mercados se abrieron para una bonanza de inversión y exportación. Al mismo tiempo, miles de trabajadores estadounidenses perdieron sus empleos a causa de los trabajadores de México, donde sus salarios podrían ser derrotados por personas aún más pobres».
Autoinmolación
El público, bombardeado con propaganda de guerra, atima a su autoinmolación. Se deleita con la despreciable belleza de la destreza militar de los Estados Unidos. Habla en los clichés que terminan el pensamiento vomitados por la cultura de masas y los medios de comunicación. Se empapa de la ilusión de omnipotencia y se remove en la autoadulación.
El mantra del estado militarizado es la seguridad nacional. Si cada discusión comienza con una cuestión de seguridad nacional, cada respuesta incluye la fuerza o la amenaza de la fuerza. La preocupación por las amenazas internas y externas divide el mundo en amigo y enemigo, bien y mal.
Aquellos como Julian Assange que exponen los crímenes y la locura suicida del imperio son perseguidos sin piedad. La verdad, una verdad que Matt descubre, es amarga y dura.
«Aquellos como Julian Assange que exponen los crímenes y la locura suicida del imperio son perseguidos sin piedad».
«Si bien los imperios en ascenso son a menudo juiciosos, incluso racionales en su aplicación de la fuerza armada para la conquista y el control de los dominios en el extranjero, los imperios en desvanecimiento se inclinan a mostrar el poder mal considerados, soñando con audaces golpes militares que de alguna manera recuperarían el prestigio y el poder perdidos», escribe el historiador Alfred McCoy. «A menudo irracionales, incluso desde un punto de vista imperial, estas micro operaciones militares pueden producir gastos hemorrágicos o derrotas humillantes que solo aceleran el proceso ya en marcha».
Es vital que veamos lo que tenemos ante nosotros. Si seguimos fascinados por las imágenes en las paredes de la cueva de Platón, imágenes que nos bombardean en las pantallas día y noche, si no entendemos cómo funciona el imperio y su autodestructividad, todos, especialmente con la inminente crisis climática, descenderemos a una pesadilla de Hobbesiana donde las herramientas de la represión, tan familiares en los confines del imperio, se consolidan en un lugar de estados totalitarios corporativos aterradores.
The Racket: A Rogue Reporter vs The American Empire ya está disponible en Bloomsbury aquí.
* Chris Hedges trabajó durante casi dos décadas como corresponsal extranjero para The New York Times, National Public Radio y otras organizaciones de noticias en América Latina, Oriente Medio y los Balcanes.
Foto: Declassified Uk.
0 Comentario