SOMOSMASS99
Maureen Clare Murphy* / La Intifada Electrónica
Lunes 17 de junio de 2024
Después de vetar múltiples demandas de un alto el fuego en el Consejo de Seguridad de la ONU, y luego abstenerse de otras, Washington vio el lunes pasado la adopción de su llamamiento a un acuerdo de tres fases para poner fin a las hostilidades entre Israel y Hamás y ver un intercambio de cautivos.
Antony Blinken, el secretario de Estado de los Estados Unidos, estuvo de vuelta en la región esta semana para tratar de presionar a Hamás e Israel para que aceptaran el acuerdo. El principal diplomático de Washington señaló al primero como el partido intransigente, a pesar de que Benjamin Netanyahu todavía insiste en ver a través de la guerra hasta «la eliminación de Hamás».
Hamás, por el contrario, acogió con satisfacción la propuesta presentada por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en un discurso del 31 de mayo en el que advirtió a Israel contra una «guerra indefinida en busca de una noción no identificada de victoria total».
Dijo que esto «solo atascará a Israel en Gaza, drenará los recursos económicos, militares y humanos y promoverá el aislamiento de Israel en el mundo».
El miércoles, Blinken demostró su total deficiencia en el arte de la diplomacia culpando singularmente a Hamás por no aceptar de inmediato el plan de Biden, que Estados Unidos ha descrito como una propuesta israelí, a pesar de todas las pruebas de lo contrario.
We are going to continue an urgent push with our partners to close the ceasefire deal. It’s in the interests of Israelis, Palestinians, the region, and indeed, the entire world. pic.twitter.com/t3ThXdn3mB
— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) June 12, 2024
Consistente
Hamás insiste en que solo busca cambios menores en la propuesta de Washington, incluidas las garantías de los mediadores para que Israel no «evada sus responsabilidades», como dijo el miércoles Osama Hamdan, un alto funcionario del partido de resistencia.
Here’s the key sticking point and confusion. The proposal calls for a 6-wk ceasefire that *could* be extended based on negotiations. But Israeli officials publicly say they won’t end the war before achieving their aims.
It’s a temporary pause presented as an enduring ceasefire. https://t.co/6yUvpchIBf
— Assal Rad (@AssalRad) June 13, 2024
La postura de Hamás, que a diferencia de Netanyahu quiere poner fin a la guerra, se ha mantenido constante.
Hamás, basado en las demandas de los palestinos que han soportado meses de genocidio en Gaza, busca un alto el fuego permanente; una retirada completa de los militares israelíes del territorio; un intercambio de cautivos; la no reducción del territorio de Gaza ni la alteración de su demografía; y el regreso de los desplazados internos a sus hogares.
Hablando en una conferencia organizada por un grupo de presión de Israel en Washington, Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de Biden, dijo que la administración todavía comparte el objetivo de Netanyahu de eliminar a Hamás como autoridad gubernamental.
Biden «dijo explícitamente que el camino a seguir es una Gaza donde Hamás ya no está en el poder», dijo Sullivan durante el Foro Global del Comité Judío Americano el martes.
Sullivan agregó que un alto el fuego en Gaza daría como resultado «calma en el Líbano» y permitiría a los israelíes desplazados del norte regresar a sus hogares (decenas de miles de personas también han sido desplazadas en el Líbano, pero eso parece ser menos preocupante para Sullivan).
Un enfriamiento del llamado frente norte de Israel no sería poca cosa. Estados Unidos está tratando de reducir la escalada después de que Hezballah lanzara más de 200 cohetes y drones hacia Israel el miércoles, y atacara nueve sitios militares el jueves, después del asesinato de un alto comandante de la resistencia el martes.
Esta semana se produjo la mayor ráfaga de fuego del grupo de resistencia libanés hacia Israel desde que comenzó un conflicto de intensidad media después del 7 de octubre. Los ataques transfronterizos han matado a más de 300 combatientes de Hezballah, alrededor de 80 civiles en el Líbano y 18 soldados y 10 civiles en Israel, según Reuters.
Hizbullah’s swift and devastating multi-pronged attack on Israel today, the likes of which have not been seen since the 2006 War, appears to be more than just a response to the assassination of its senior commander, Abu Taleb. The sheer scale and intensity of this attack, coupled…
— Amal Saad (@amalsaad_lb) June 13, 2024
Hezballah ha dejado claro en repetidas ocasiones que la desescalada se llevaría a cerro solo después de un alto el fuego en Gaza. El grupo de resistencia mantuvo su fuego durante una tregua de una semana de duración entre Israel y Hamás en noviembre.
Sullivan también dijo que un acuerdo en Gaza también daría el paso a la participación de los estados árabes «tanto en la estabilización como en la reconstrucción» del territorio y allanaría el camino para la normalización con Israel.
Este plan del «día después» muestra que la administración Biden todavía está comprometida a eludir la autodeterminación palestina y a cambiar de régimen en Gaza.
El uso actual de Israel de la inanición como arma de guerra y el uso de la ayuda humanitaria como moneda de cambio es una evolución natural desde el asedio que impuso en 2007. Ese bloqueo fue un intento de convertir a la gente en contra de Hamás, pero solo logró sumer a los palestinos en Gaza en la pobreza y la desesperación.
El asedio y las repetidas ofensivas militares de Israel en Gaza, caracterizadas por el ataque contra civiles y la infraestructura civil, allanaron el camino para el genocidio que se desarrolla hoy. La impunidad otorgada a Israel por los Estados Unidos es un factor principal para que la situación en Gaza se deteriore hasta un punto tan inimaginable que solo empeora día a día.
Impactante
La complicidad y coautoría de Washington del genocidio ha estado bien establecida, pero la forma en que se manifiesta sigue siendo impactante.
Tanto Sullivan como Blinken elogiaron una operación militar israelí en la que cuatro cautivos israelíes fueron rescatados en Gaza y casi 300 palestinos fueron asesinados en el proceso.
Al demostrar la separación total de la administración Biden de la horrible realidad que soportan los palestinos sobre el terreno, y la normalización de la carnicería en Gaza, Sullivan elogió las acciones del ejército israelí. Describió la «operación atrevida» como «exitosa», sin mencionar a los palestinos derribados y bombardeados sin previo aviso.
Los elogios del funcionario estadounidense llegaron mientras gran parte del mundo se tambaleaba con horror por los videos y fotos que pronto salieron de la operación que mostraban a civiles asesinados a ras en la carretera y a niños, vivos, con sus órganos expuestos.
El tono de Sullivan estaba más sobrio cuando hizo el circuito de programas de entrevistas del domingo al día siguiente, reconociendo que «personas inocentes fueron trágicamente asesinadas en esta operación». Culpó a Hamás por «operar de una manera que los pone en el fuego cruzado» y por mantener «rehenes justo en el corazón de las zonas civiles abarrotadas».
Pero nada de lo que Sullivan dijo sobre Hamás liberaría a Israel de sus obligaciones bajo las leyes de guerra, como declaró el ex funcionario del Departamento de Estado Brian Finucane en las redes sociales.
Después de la masacre de Nuseirat, la oficina del jefe de derechos humanos de la ONU dijo que la tenencia de «rehenes, la mayoría de ellos civiles» por parte de grupos armados palestinos en Gaza «está prohibida por el derecho internacional humanitario».
La oficina de la ONU añadió que mantener a los cautivos en áreas densamente pobladas pone en riesgo «la vida de los civiles palestinos, así como de los propios rehenes», en riesgo adicional.
Pero la oficina dijo que estaba «profundamente sorprendida por el impacto en los civiles» durante la incursión en Nuseirat.
«La forma en que se llevó a cabo la incursión en un área tan densamente poblada pone seriamente en duda si los principios de distinción, proporcionalidad y precaución, como se establecen en las leyes de guerra, fueron respetados por las fuerzas israelíes», agregó la oficina de la ONU.
Un informe inicial de tres grupos palestinos de derechos humanos afirma que al menos 274 personas fueron asesinadas en unos 75 minutos, durante los cuales las fuerzas israelíes operaron disfrazadas de civiles, «lo que puede equivaler al crimen de guerra de perfidia».
«Baila extraña»
La línea que todavía están repitiendo los funcionarios de Biden, tal vez en respuesta a la creencia generalizada de que el presidente de los Estados Unidos puede ordenar a Netanyahu que ponga fin a la guerra con una sola llamada telefónica, es que Hamás puede detener el derramamiento de sangre con una sola palabra aceptando «sí» a la propuesta de Washington.
«Los combates podrían detenerse hoy, y los rehenes podrían volver a casa hoy, si Hamás estuviera de acuerdo con el acuerdo», dijo el lunes Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Biden ante la ONU, mientras insistió en que Israel ha aceptado el acuerdo a pesar de que no lo ha hecho.
Yesterday Linda Thomas-Greenfield spoke to NPR. The US says Israel has accepted the ceasefire deal. Israel hasn’t been super clear about that. Thomas-Greenfield was asked about this. Her answer below.
Full transcript: https://t.co/Ez46ycZcaL pic.twitter.com/qKUFD9WDWr
— Gabriel Elizondo (@elizondogabriel) June 11, 2024
Craig Mokhiber, un ex alto funcionario de la ONU, dijo que «este extraño baile de los EE. UU. en torno al (no) acuerdo de alto el fuego parece ser un esfuerzo cínico» para desviar la atención de la violación por parte de Israel de las demandas legalmente vinculantes de la Corte Mundial y transferir la culpa a Hamás.
Dijo que también parece ser un intento de los EE. UU. de «arrotar el control del proceso a la ONU… y distraer al mundo de las actuales atrocidades de Israel».
Según Mokhiber, estos esfuerzos «no funcionan». Pero los esfuerzos de EE. UU. están prolongando la guerra genocida de Israel, durante la cual más de 37.000 palestinos han muerto en Gaza.
Muchos de los israelíes y extranjeros capturados el 7 de octubre y retenidos en Gaza también han perdido la vida.
El padre de un hombre ruso-israelí liberado del cautiverio en Gaza dijo el sábado que él y su esposa habían esperado que su hijo fuera liberado por medios diplomáticos, aunque perdieron la esperanza de esto cuando no se materializó ningún acuerdo.
Lamentando las muertes de palestinos asesinados durante la operación, dijo que «si hubiera tal posibilidad de evitar a estas víctimas, sería mucho mejor».
La posibilidad siempre estuvo ahí, si Estados Unidos hubiera estado dispuesto a actuar como cualquier otra cosa que no sea el principal facilitador de Israel.
* Maureen Clare Murphy es editora sénior de The Electronic Intifada. @maureenclarem en Twitter.
Imagen de portada: El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, con el ministro de Defensa israelí Yoav Gallant en Tel Aviv el 10 de junio. | Foto: La Intifada Electrónica.
0 Comentario